Feia molt de temps que no revisava el meu blog, massa!!, i és que la veritat és que no tinc gairebé temps per parar-me una estona endavant de l’ordinador, per mirar el que per aquí es diu.
Se que és important i que és possible que ho degués de fer però sóc com sóc, i això de lo virtual no m’acaba de convèncer, i la veritat és que és una voràgine de feina que no em deixa temps ni per mi.
Em sap greu!! He vist que havia dos comentaris constructius que no havia respost i ho sento, ja que m’agrada respondre i més quan els qui ho fan, ho fan per ajudar.
He vist també que els de l’oposició de l’Ajuntament segueixen amb això d’anar contra l’alcalde, o potser contra mi? ... bueno ... suposo que si no fos l’alcalde desprès ja no em dirien res, potser se’n riurien !!!.
-Començaré pel positiu o constructiu, hi ha un comentari que em diu que si no crec que hi ha poca zona esportiva al l’Institut- Escola. Crec que no, encara que és evident que en hi havia més abans, és evident també que contra més millor, però cal dir que la zona que hi ha és més que raonable ... moltíssims centres voldrien tenir l’espai que tenim al centre de Batea.
És però evident que qui l’escriu crec que voldria, igual que jo, el millor per els nostres xiquets i xiquetes, i és per això que li agraeixo el seu comentari. Crec també que un poble com Batea, no pot permetre’s el luxe de triar l’espai de l’equipament i més d’aquestes característiques sinó que cal tenir-lo per damunt de totes les coses, i és per això s’ha de lluitar ... i així ho hem fet, segur que podria ser millor, com totes les coses, però ara és una realitat.
Respecte si ha pesat més el complir una promesa, li he de dir que en política el que s’esforça per “complir” crec que te molt mèrit, no sempre passa i crec que en aquest sentit me identifico amb qui ho fa. Dit això, clar que varem lluitar i molt per complir el que havíem promès, recordareu que jo havia dit “que si no construíem l’Institut jo no em tornaria a presentar mai més a res”, ho vaig fer per que creia que era just i necessari per al nostre poble i si ho prometia havia arribat el moment de complir-ho.
És evident però que el centre el varem construir pensant amb els xiquets i amb el millor per ells, crec que ha estat tot un encert, i que podem estar “tots” contens.
- Hi ha un altre comentari que fa referència a la connexió de la pàgina web de l’Ajuntament amb aquesta pàgina, també veig que ho reiteren els de CIU, encara que no de la mateixa forma ni formes.
La veritat és que crec que faig lo correcte, fora lo mateix que dins de la pagina web de l’Ajuntament escrigués l’alcalde, com a moltes pagines dels Ajuntaments. Si cregués que estigues fent alguna cosa incorrecta, la veritat és que no ho faria, si de fet ja veieu el que he escrit en aquest blog i també el blog dels de CIU, crec que millor així.
- Als amics de CIU de l’Ajuntament:
La veritat que sorprèn “la resposta de la resposta” i a més s’endevina fàcilment qui la fa. Sorprèn, no pels arguments que segueixen sent buits i reiteratius sinó pel fet de voler buscar un enfrontament on saben que no el poden guanyar, sols s’entén en la voluntat repetida d’intentar embrutar amb mentides un nom que no poden guanyar amb arguments ni amb fets.
Se que les meves paraules són dures... i potser te raó qui comenta que està massa caldejat l’ambient polític, potser si, però hi ha coses que no són tolerables i les numeraré:
1- Ja en hi ha prou de dir o insinuar el de les comissions, “els de CIU no ho han de respondré diuen”, quan saben que no és veritat i en parlen una i una altra vegada, quan ells són els únics d’aquest Ajuntament que han tingut de tornar diners. Això no és de rebut!!! ... això és inadmissible.
2- Jo sóc, avui professional de la política ... sóc diputat i per que el poble m’ha votat. Cobro el mateix que tots els diputats ( que no són 70.0000 € ni molt menys) i la veritat no crec que sigui ni per amagar-me ni per demanar perdó. Ah!! Per cert, he estat molts anys a la política sense cobrar res, més que vosaltres junts!!.
3- Com podeu dir que cobro 5000 € de dietes de l’Ajuntament !!!. De l’Ajuntament no cobro res, i els 5000 euros són de la gasolina, del taxi, del parking o dels pocs menjars que faig quan vaig per l’ajuntament, ja els he pagat jo per davant aquests diners. Segur que hi perdo de diners!!, llavors ... si ho sabeu, no mentiu... si us plau!! .
4- Com podeu dir que feu propostes als pressupostos? La gent ja veu els plens a la TV, hi sap el que feu ... llavors que dieu!!.
En fi, se que és molt desagraït fer oposició, però el que no pot ser és que amb aquest objectiu tot valgui, i això és el que fan els de CIU de Batea, millor dit els de tota la comarca.
Suposo que hauríeu de fer la reflexió i pensar que si la gent ens vota, tenim dret a fer el que els varem prometre, i si això significa que vosaltres no ho voleu fer o no ho faríeu així és respectable però en cap cas teniu cap raó per recriminar-nos res.
Us prego que si voleu respondre respongueu a l’escrit, no al que vosaltres voleu que jo us hagi escrit. Ah!! Per cert, es evident que qui escriu anònimament les barbaritats que vosaltres insinueu o sou vosaltres, o ho induïu vosaltres ( sols cal llegir-vos i s'enten) i això no... no ... no esta bé !!!.
divendres, 22 d’octubre del 2010
dimarts, 16 de febrer del 2010
dilluns, 8 de febrer del 2010
RESPOSTES
Avui com a fet diferent, al que acostumo a fer, he fet una “turner” pels diferents blocs de CIU, he vist els disbarats de Ebrediputats i he pogut veure com els de CIU de Batea s’apliquen a aquest fet de fer oposició per la red.
És però evident que sempre és pot dependre alguna cosa, també dels de CIU, i és que veure el text i sobretot els comentaris dels textos resulta interessant encara que sigui per veure el desencaminats que van i la manca de informació que els regidors de CIU donen als seus seguidors.
És per això que intentaré aclarir aquestes preguntes que ells no responen però jo en molt de gust ho faré, sense cap problema. Ah!!, si hi alguna pregunta que vulguin més aclariment sols cal que m’ho diguin aquí al meu bloc o a qualsevol instancia de l’ajuntament, estiguin segurs que els contestaré sempre.
1ª pregunta feta al bloc de CIU: Qui mantindrà tot això? ( es refereixen a totes les obres i infraestructures municipals que hem fet durant tots aquests anys).
RESPOSTA: És veritat que durant aquests anys hem fet moltes obres i infraestructures pavelló, llar d’infants, casal municipal, centre de dia, hospital de dia, centre de rehabilitació, institut- escola, servei d’agricultura, museu, xarxa de gas, polígon industrial, carreteres i molts i molts carrers i places, entre d’altres coses.
És evident que això ha suposat un pas endavant molt important per Batea que falta complementar amb la residència per la gent gran i també amb la remodelació de tot l’àrea d’esportiva, és però molt clar que també representa cada cop més un cost més elevat per al seu manteniment, és en aquest sentit que crec interessant la pregunta anònima que feien al bloc de CIU i que ells no han respost.
Al respecte cal indicar que des de l’oposició sempre se’ns ha retret que ajustàvem massa els pressupostos municipals i que en conseqüència sempre tancàvem l’any amb un superàvit important, que desprès ens ha servit per finançar obres que del contrari no hauríem pogut fer.
És una realitat que aquest superàvit no es pot destinar per cobrir despeses ordinàries, és però una evidència clara que la bona gestió del pressupost fa que la situació econòmica de l’ajuntament de Batea avui sigui optima, quan molt ajuntaments pateixen molt. Però el que fica a la llum, és que si sabem gestiona bé l’ajuntament té marge per poder mantenir aquest augment de despesa ordinària que suposa el manteniment i la gestió de noves infraestructures.
Fins ara ho hem fet generant encara superàvit, també l’any 2009, i sense apujar els impostos, que per cert són els més baixos del nostre entorn, no dubteu que de no haver-hi cap retallada externa l’ajuntament de Batea té recursos per mantenir aquestes infraestructures, sempre i quan es prenguin les decisions encertades i correctes. És evident però que arribarà un moment que el pressupost municipal no tindrà marge per més inversions, encara no és el cas, però sempre ha de garantir la despesa ordinària.
Cal indicar que aquest Ajuntament de Batea és el mateix que gestionava CIU, amb un endeutament desbordat i un dèficit desmesurat i això que no tenia infraestructures i tots els bens eren en situació d’enderroc. És evident que és el mateix però no és pareix en res és el gestionar bé o el no fer-ho ... nosaltres som la garantia de que ho hem sabut fer i ho sabem mantenir.
2ª pregunta feta al bolc de CIU: S’ha fet alguna acció per donar a conèixer el polígon?
RESPOSTA: El Polígon Industrial “Vall de Vinyes” encara no està acabat, falta alguna cosa entre elles la més important és la portada de la energia elèctrica. A aquest fet cal dir que aquesta setmana s’encendran ja les faroles de forma provisional i l’arribada al polígon industrial de la potència definitiva serà dins del segon semestre de l’any.
Per donar a conèixer el polígon hem fet un estudi dins del programa de DERRUTA, de la situació i de les possibilitats de la promoció del polígon i de la implantació d’empreses, estudi que ha estat finançat amb recursos del SOC.
Esperem també que en un període molt breu de temps tinguem un preu del metre de la zona industrial, que ha de ficar l’INCASOL, negociacions que ja hem començat i que demà mateix hi tenim una reunió a Barcelona.
El que si que és molt clar és que sinó hi ha polígon no hi ha empreses, i el que és evident és que a Batea fins ara el sol industrial no estava preparat i a més valia a preu d’or, això amb el polígon ho hem de moment solucionat.
Tenim previst que aquest any l’ajuntament construirem ja una primera nau industrial, i hi ha algunes empreses interessades en aquest projecte de la biomassa, en el qual fa molt temps que hi estem fent molts esforços, esperem tenir sort i si així és potser no el tindrem ple però gairebé.
Un consell, si em permeteu, les coses no es fan soles sols es fan treballant!!.
3ª pregunta feta al bloc de CIU: Darrera de totes les obres i infraestructures que pareixen “inútils”, no hi haurà cap comissió per al nostre estimat alcalde?
RESPOSTA: No respondre el d’obres “inútils” ja que crec que la gent ja te clar que el que és inútil i el que no, i la diferència entre tenir o no tenir les coses.
Tampoc ho faré sobre el “d’estimat alcalde” ja que és evident que el que te dubtes sobre aquestes coses no m’estima gents ni mica, ho sento és el seu problema!!.
A la pregunta de les comissions li respondre que evidentment que NO!! i NO!! amb rotunditat, jo mai m’he ficat ni em ficaré res de ningú a la butxaca ... per mi els diners dels bateans són sagrats, i ho sento però per aquí mai em trobaran. Ah, per cert qui vulgui i quan vulgui pot veure tots els comptes de l’ajuntament o de qualsevol obra, no hi ha problema!!.
Ah, per cert els de CIU no responen, ells ja saben que de comissions ni de robar res de res, a més ells coneixen tots els números i contractacions, saben que ho fem bé i transparent, diguin-ho si us plau ... responguin.
Per cert hi ha un regidor de CIU que va tenir de tornar els diners la legislatura passada, per cobraments il·legals i irregulars, recorden... potser aquest any tingui de tornar a tornar-los, s’hi aposten alguna cosa? ... ja en parlarem!!
4ª pregunta feta al bloc de CIU: ¿ Me gustaria saber, porque todas las obras del Ayuntamiento de Batea, las realiza el mismo constructor y el mismo instalador, siendo este último concejal del Ayuntamiento?
RESPOSTA: En cap cas les obres de l’ajuntament de Batea les realitza la mateixa empresa, podeu fer un repàs de totes les obres i això no és així, clarament!!.
És evident que hi ha gent interessada en dir això, i si pot ser en fer-ho creure, no hi puc fer res però a la disposició de qui vulgui està tota la documentació.
Cal dir que els regidors de CIU no responen ja que ells saben que les coses es fan correcta i legalment, hi ha un regidor de CIU que forma part de la “Taula de contractació” i sempre s’ha fet el que els informes jurídics i tècnics aconsellaven com a proposta millor per l’ajuntament.
Si volen els de CIU o vostès compararem amb les obres de l’època de CIU i veuran el que era fer les coses il·legals i malament, per això el dèficit i els problemes econòmics de llavors, o és que no recorden?, les coses no són com són per que si ... .
Ah, no me’n recordava ... el del mateix instal·lador !!, l’ajuntament de Batea mai ha contractat a cap empresa que sigui de cap membre o parent d’un regidor de l’Ajuntament, això li han de preguntar a cada una de les empreses que han fet l’obra, ells sabran els seus tractes jo ni l’ajuntament els assegurem que no.
Ah!!, el regidor aquest ja no és de l’ajuntament, i la seva filla treballa per al Consell Comarcal de la Terra Alta no per l’ajuntament de Batea.
5ª pregunta feta al bloc de CIU: ¿ Es verdad que una obra (Travesia de C/ Tarragona) se pasó propuesta a todos los paletas del pueblo con una cantidad por la que no se podia realizar la obra, que la adjudica al contratista de siempre, y luego les aprueban más dinero por que dicen que se habian olvidado una partida??.
RESPOSTA: Als paletes del poble sempre se’ls hi passen totes les obres que fa l’aj untament de Batea, per tal que ho sàpiguen i invitant-los a que presentin oferta, sempre vol dir SEMPRE i a totes les obres!!.
El pressupost de l’obra és el del projecte que va fer Joaquim Ferrús, no el que dic jo o qualsevol altre, i el que és evident és que és va contractar per aquell preu i per aquell preu es va fer.
A més d’aquesta obra varem decidir canviar l’enllumenat públic que l’arquitecte no havia previst, ell va demanar el pressupost complementari i ell va certificar que era el correcte. És una obra que no va tenir cap més problema ni extra, és a dir es va fer pel preu de contracta, res a dir.
Torno a dir que qui vulgui veure tot l’expedient pot fer-ho sense cap problema, i a més els de CIU saben que està tot correcte i que aquesta pregunta la resposta única és NO.
Crec que la resposta a aquestes preguntes serà d’utilitat aquí anònimament les pregunta, si vol més detalls els hi donaré tots els que vulguin d’això o d’allò, del que vulguin... si ho volen fer anònimament els hi proposo aquest bloc o la pàgina de l’ajuntament, no hi ha cap problema.
Si volen veure els documents de qualsevol assumpte en concret podem, si és el cas, escanejar els documents si cal, com vulguin i sense perdre l’anonimat si així ho volen, a mi no m’importa crec que és la meva obligació donar informació i transparència.
L’alcalde respon sempre, els de CIU mai !!! ... no som iguals, a que no?.
JOAQUIM PALADELLA CURTO.
És però evident que sempre és pot dependre alguna cosa, també dels de CIU, i és que veure el text i sobretot els comentaris dels textos resulta interessant encara que sigui per veure el desencaminats que van i la manca de informació que els regidors de CIU donen als seus seguidors.
És per això que intentaré aclarir aquestes preguntes que ells no responen però jo en molt de gust ho faré, sense cap problema. Ah!!, si hi alguna pregunta que vulguin més aclariment sols cal que m’ho diguin aquí al meu bloc o a qualsevol instancia de l’ajuntament, estiguin segurs que els contestaré sempre.
1ª pregunta feta al bloc de CIU: Qui mantindrà tot això? ( es refereixen a totes les obres i infraestructures municipals que hem fet durant tots aquests anys).
RESPOSTA: És veritat que durant aquests anys hem fet moltes obres i infraestructures pavelló, llar d’infants, casal municipal, centre de dia, hospital de dia, centre de rehabilitació, institut- escola, servei d’agricultura, museu, xarxa de gas, polígon industrial, carreteres i molts i molts carrers i places, entre d’altres coses.
És evident que això ha suposat un pas endavant molt important per Batea que falta complementar amb la residència per la gent gran i també amb la remodelació de tot l’àrea d’esportiva, és però molt clar que també representa cada cop més un cost més elevat per al seu manteniment, és en aquest sentit que crec interessant la pregunta anònima que feien al bloc de CIU i que ells no han respost.
Al respecte cal indicar que des de l’oposició sempre se’ns ha retret que ajustàvem massa els pressupostos municipals i que en conseqüència sempre tancàvem l’any amb un superàvit important, que desprès ens ha servit per finançar obres que del contrari no hauríem pogut fer.
És una realitat que aquest superàvit no es pot destinar per cobrir despeses ordinàries, és però una evidència clara que la bona gestió del pressupost fa que la situació econòmica de l’ajuntament de Batea avui sigui optima, quan molt ajuntaments pateixen molt. Però el que fica a la llum, és que si sabem gestiona bé l’ajuntament té marge per poder mantenir aquest augment de despesa ordinària que suposa el manteniment i la gestió de noves infraestructures.
Fins ara ho hem fet generant encara superàvit, també l’any 2009, i sense apujar els impostos, que per cert són els més baixos del nostre entorn, no dubteu que de no haver-hi cap retallada externa l’ajuntament de Batea té recursos per mantenir aquestes infraestructures, sempre i quan es prenguin les decisions encertades i correctes. És evident però que arribarà un moment que el pressupost municipal no tindrà marge per més inversions, encara no és el cas, però sempre ha de garantir la despesa ordinària.
Cal indicar que aquest Ajuntament de Batea és el mateix que gestionava CIU, amb un endeutament desbordat i un dèficit desmesurat i això que no tenia infraestructures i tots els bens eren en situació d’enderroc. És evident que és el mateix però no és pareix en res és el gestionar bé o el no fer-ho ... nosaltres som la garantia de que ho hem sabut fer i ho sabem mantenir.
2ª pregunta feta al bolc de CIU: S’ha fet alguna acció per donar a conèixer el polígon?
RESPOSTA: El Polígon Industrial “Vall de Vinyes” encara no està acabat, falta alguna cosa entre elles la més important és la portada de la energia elèctrica. A aquest fet cal dir que aquesta setmana s’encendran ja les faroles de forma provisional i l’arribada al polígon industrial de la potència definitiva serà dins del segon semestre de l’any.
Per donar a conèixer el polígon hem fet un estudi dins del programa de DERRUTA, de la situació i de les possibilitats de la promoció del polígon i de la implantació d’empreses, estudi que ha estat finançat amb recursos del SOC.
Esperem també que en un període molt breu de temps tinguem un preu del metre de la zona industrial, que ha de ficar l’INCASOL, negociacions que ja hem començat i que demà mateix hi tenim una reunió a Barcelona.
El que si que és molt clar és que sinó hi ha polígon no hi ha empreses, i el que és evident és que a Batea fins ara el sol industrial no estava preparat i a més valia a preu d’or, això amb el polígon ho hem de moment solucionat.
Tenim previst que aquest any l’ajuntament construirem ja una primera nau industrial, i hi ha algunes empreses interessades en aquest projecte de la biomassa, en el qual fa molt temps que hi estem fent molts esforços, esperem tenir sort i si així és potser no el tindrem ple però gairebé.
Un consell, si em permeteu, les coses no es fan soles sols es fan treballant!!.
3ª pregunta feta al bloc de CIU: Darrera de totes les obres i infraestructures que pareixen “inútils”, no hi haurà cap comissió per al nostre estimat alcalde?
RESPOSTA: No respondre el d’obres “inútils” ja que crec que la gent ja te clar que el que és inútil i el que no, i la diferència entre tenir o no tenir les coses.
Tampoc ho faré sobre el “d’estimat alcalde” ja que és evident que el que te dubtes sobre aquestes coses no m’estima gents ni mica, ho sento és el seu problema!!.
A la pregunta de les comissions li respondre que evidentment que NO!! i NO!! amb rotunditat, jo mai m’he ficat ni em ficaré res de ningú a la butxaca ... per mi els diners dels bateans són sagrats, i ho sento però per aquí mai em trobaran. Ah, per cert qui vulgui i quan vulgui pot veure tots els comptes de l’ajuntament o de qualsevol obra, no hi ha problema!!.
Ah, per cert els de CIU no responen, ells ja saben que de comissions ni de robar res de res, a més ells coneixen tots els números i contractacions, saben que ho fem bé i transparent, diguin-ho si us plau ... responguin.
Per cert hi ha un regidor de CIU que va tenir de tornar els diners la legislatura passada, per cobraments il·legals i irregulars, recorden... potser aquest any tingui de tornar a tornar-los, s’hi aposten alguna cosa? ... ja en parlarem!!
4ª pregunta feta al bloc de CIU: ¿ Me gustaria saber, porque todas las obras del Ayuntamiento de Batea, las realiza el mismo constructor y el mismo instalador, siendo este último concejal del Ayuntamiento?
RESPOSTA: En cap cas les obres de l’ajuntament de Batea les realitza la mateixa empresa, podeu fer un repàs de totes les obres i això no és així, clarament!!.
És evident que hi ha gent interessada en dir això, i si pot ser en fer-ho creure, no hi puc fer res però a la disposició de qui vulgui està tota la documentació.
Cal dir que els regidors de CIU no responen ja que ells saben que les coses es fan correcta i legalment, hi ha un regidor de CIU que forma part de la “Taula de contractació” i sempre s’ha fet el que els informes jurídics i tècnics aconsellaven com a proposta millor per l’ajuntament.
Si volen els de CIU o vostès compararem amb les obres de l’època de CIU i veuran el que era fer les coses il·legals i malament, per això el dèficit i els problemes econòmics de llavors, o és que no recorden?, les coses no són com són per que si ... .
Ah, no me’n recordava ... el del mateix instal·lador !!, l’ajuntament de Batea mai ha contractat a cap empresa que sigui de cap membre o parent d’un regidor de l’Ajuntament, això li han de preguntar a cada una de les empreses que han fet l’obra, ells sabran els seus tractes jo ni l’ajuntament els assegurem que no.
Ah!!, el regidor aquest ja no és de l’ajuntament, i la seva filla treballa per al Consell Comarcal de la Terra Alta no per l’ajuntament de Batea.
5ª pregunta feta al bloc de CIU: ¿ Es verdad que una obra (Travesia de C/ Tarragona) se pasó propuesta a todos los paletas del pueblo con una cantidad por la que no se podia realizar la obra, que la adjudica al contratista de siempre, y luego les aprueban más dinero por que dicen que se habian olvidado una partida??.
RESPOSTA: Als paletes del poble sempre se’ls hi passen totes les obres que fa l’aj untament de Batea, per tal que ho sàpiguen i invitant-los a que presentin oferta, sempre vol dir SEMPRE i a totes les obres!!.
El pressupost de l’obra és el del projecte que va fer Joaquim Ferrús, no el que dic jo o qualsevol altre, i el que és evident és que és va contractar per aquell preu i per aquell preu es va fer.
A més d’aquesta obra varem decidir canviar l’enllumenat públic que l’arquitecte no havia previst, ell va demanar el pressupost complementari i ell va certificar que era el correcte. És una obra que no va tenir cap més problema ni extra, és a dir es va fer pel preu de contracta, res a dir.
Torno a dir que qui vulgui veure tot l’expedient pot fer-ho sense cap problema, i a més els de CIU saben que està tot correcte i que aquesta pregunta la resposta única és NO.
Crec que la resposta a aquestes preguntes serà d’utilitat aquí anònimament les pregunta, si vol més detalls els hi donaré tots els que vulguin d’això o d’allò, del que vulguin... si ho volen fer anònimament els hi proposo aquest bloc o la pàgina de l’ajuntament, no hi ha cap problema.
Si volen veure els documents de qualsevol assumpte en concret podem, si és el cas, escanejar els documents si cal, com vulguin i sense perdre l’anonimat si així ho volen, a mi no m’importa crec que és la meva obligació donar informació i transparència.
L’alcalde respon sempre, els de CIU mai !!! ... no som iguals, a que no?.
JOAQUIM PALADELLA CURTO.
dimecres, 14 d’octubre del 2009
L'ÈTICA AL CAMP
S’ha acabat la verema a la Terra Alta, en una campanya en que hi ha molta qualitat de raïm però més incertesa que mai en el futur.
Aquest fet és un reflex de molts sectors agraris i aquest desconcert per la baixa continuada dels preus és un element comú que alimenta un present difícil i aquesta incertesa en el futur.
En molts casos és conseqüència d’aquesta crisi econòmica que ens ha engolit en poc temps a tot el mon, en d’altres casos és conseqüència d’aquesta crisi de valors que també ens ha portat a la crisi econòmica. Una crisi de valors que ara fa que alguns empresaris de la cadena de distribució i econòmica no sols no estan disposats a guanyar una mica menys, sinó que fan bo allò de a riu revolt guanys dels pescadors, i amb el pretext de la crisi volen fer més diners que mai.
La baixada del preu del raïm també és un exemple d’aquesta situació general, s’anuncia reducció de volums de compra, però és compra tot. Si aixeques el cap i mires dades generals veuràs que el cava va exportar l’any 2008 gairebé 140 milions de botelles, més que mai. També podem fer extensiva aquesta mirada a l’industria agroalimentària catalana, en el seu conjunt, amb unes vendes netes de 18110 milions d’euros l’any 2007 un 22’3 % més que l’any 2003.
Sigui com sigui el que surt perdent és el pagès, el qual veu com els seus marges de “vida” s’estan reduint fins a mínims alarmats. Aquest fet ens porta a un fenomen evident que és la baixada de les explotacions agràries 75237 l’any 2003 fins a les 54192 l’any 2007, mentre que l’esforç per fer les explotacions competitives per part del qui volen seguir essent pagesos obliga a un esforç inversor sense fi, exemple és que el tamany de les explotacions agràries l’any 1993 era de 15’1 hec. l’any 2007 era de 21’5 hec., amb tot el que això representa.
És també un fet que els governs intenten ajudar al sector, amb l’aportació de més ajuts que mai l’any 2003 amb 305 milions d’euros l’any 2008 van ser 361 milions d’euros, el que representa que l’ajut mitja per explotació ha passat de 4768 euros l’any 2003 als 5771 euros per explotació el 2008.
També els ajuts a les Cooperatives agràries han representat un esforç impressionant des de l’any 2003 fins a l’any 2008, 363 actuacions i 55’4 milions d’euros marquen un record d’ajuts, l’any 2008 amb 14’4 milions d’euros va ser especialment significatiu.
Totes aquestes dades no fan més que avalar la sensació que per més esforços que es fan, per part dels pagesos i dels governs, no són suficients i que aquest segment econòmic que hi ha entre mig de la producció i el consumidor té la clau d’aquesta il·lògica situació del sector primari.
Estem dins d’un mon occidental on el capitalisme sols té sentit si aquest existeix amb ètica , els valors han de fer possible que tots puguem viure amb dignitat. Anys de vaques grasses i de fer herois a qui es fa ric sense esforç i amb rapidesa, ens porten a collir aquest fruït, això ens ha de fer pensar i reflexionar.
No és gens estrany que hi hagi sindicats agraris que demanin una llei de marges comercials, de difícil encaix legislatiu, o que s’exigeixen mesures destinades a frenar tanta injustícia, el que és evident que el sector i el govern tenen un repte que sols es resoldrà positivament si l’esforç és lleial, compartit i de mútua col·laboració.
JOAQUIM PALADELLA CURTO
Portaveu del Grup Parlamentari PSC-CPC, a la Comissió d’Agricultura Ramaderia i Pesca, al Parlament de Catalunya
Aquest fet és un reflex de molts sectors agraris i aquest desconcert per la baixa continuada dels preus és un element comú que alimenta un present difícil i aquesta incertesa en el futur.
En molts casos és conseqüència d’aquesta crisi econòmica que ens ha engolit en poc temps a tot el mon, en d’altres casos és conseqüència d’aquesta crisi de valors que també ens ha portat a la crisi econòmica. Una crisi de valors que ara fa que alguns empresaris de la cadena de distribució i econòmica no sols no estan disposats a guanyar una mica menys, sinó que fan bo allò de a riu revolt guanys dels pescadors, i amb el pretext de la crisi volen fer més diners que mai.
La baixada del preu del raïm també és un exemple d’aquesta situació general, s’anuncia reducció de volums de compra, però és compra tot. Si aixeques el cap i mires dades generals veuràs que el cava va exportar l’any 2008 gairebé 140 milions de botelles, més que mai. També podem fer extensiva aquesta mirada a l’industria agroalimentària catalana, en el seu conjunt, amb unes vendes netes de 18110 milions d’euros l’any 2007 un 22’3 % més que l’any 2003.
Sigui com sigui el que surt perdent és el pagès, el qual veu com els seus marges de “vida” s’estan reduint fins a mínims alarmats. Aquest fet ens porta a un fenomen evident que és la baixada de les explotacions agràries 75237 l’any 2003 fins a les 54192 l’any 2007, mentre que l’esforç per fer les explotacions competitives per part del qui volen seguir essent pagesos obliga a un esforç inversor sense fi, exemple és que el tamany de les explotacions agràries l’any 1993 era de 15’1 hec. l’any 2007 era de 21’5 hec., amb tot el que això representa.
És també un fet que els governs intenten ajudar al sector, amb l’aportació de més ajuts que mai l’any 2003 amb 305 milions d’euros l’any 2008 van ser 361 milions d’euros, el que representa que l’ajut mitja per explotació ha passat de 4768 euros l’any 2003 als 5771 euros per explotació el 2008.
També els ajuts a les Cooperatives agràries han representat un esforç impressionant des de l’any 2003 fins a l’any 2008, 363 actuacions i 55’4 milions d’euros marquen un record d’ajuts, l’any 2008 amb 14’4 milions d’euros va ser especialment significatiu.
Totes aquestes dades no fan més que avalar la sensació que per més esforços que es fan, per part dels pagesos i dels governs, no són suficients i que aquest segment econòmic que hi ha entre mig de la producció i el consumidor té la clau d’aquesta il·lògica situació del sector primari.
Estem dins d’un mon occidental on el capitalisme sols té sentit si aquest existeix amb ètica , els valors han de fer possible que tots puguem viure amb dignitat. Anys de vaques grasses i de fer herois a qui es fa ric sense esforç i amb rapidesa, ens porten a collir aquest fruït, això ens ha de fer pensar i reflexionar.
No és gens estrany que hi hagi sindicats agraris que demanin una llei de marges comercials, de difícil encaix legislatiu, o que s’exigeixen mesures destinades a frenar tanta injustícia, el que és evident que el sector i el govern tenen un repte que sols es resoldrà positivament si l’esforç és lleial, compartit i de mútua col·laboració.
JOAQUIM PALADELLA CURTO
Portaveu del Grup Parlamentari PSC-CPC, a la Comissió d’Agricultura Ramaderia i Pesca, al Parlament de Catalunya
diumenge, 30 d’agost del 2009
TAN NEGRE COM EL FUM
Fa uns dies em varen trucar advertint-me d’una campanya que pretenia tirar endavant l’Alcalde d’Horta de Sant Joan, l’Àngel Ferràs, per intentar ficar-me en contra la gent d’Horta de Sant Joan.
Em varen parlar d’una carta dirigida al President del Parlament, als Grups Parlamentaris i als Ajuntaments, en la que es deia que jo en acabar la sessió en que va comparèixer el Conseller Saura havia increpat als regidors de CIU de l’Ajuntament d’Horta de Sant Joan, i que anava contra la gent d’Horta.
Quan em van dir això vaig trucar a Xavier Pallares, ja que vaig entendre que aquesta maquinació sols podia sortir d’un cap com aquest, i com esperava, em va dir que ell no en sabia res, que parlaria amb Ferràs i que per la nit em trucaria. Jo, en aquesta conversa, li vaig dir que això ja passava la ratlla i que si volia parlaria de tot el que vaig veure, sentir i escoltar durant aquells dies del foc.
Com era lògic, esperava i és la seva costum no em va trucar aquella nit, ni el dia següent, ni cap altre ... és el rei de la mentida i de l’engany!!.
Durant els dies d’incendi a Horta de Sant Joan, jo vaig estar al poble i al lloc on els Bombers havien ficat el centre de comandament, vaig ser testimoni de que tan negre com el fum des de CIU és volia estendre un núvol de sospita, de malfiança i de falsedat amb l’únic objectiu de treure rendiment polític, i obrir un altre front al govern català i que no es parles del tema del finançament, fet aquest que aquells dies omplia planes i temps dels mitjans de comunicació.
Vaig veure, amb els meus ulls i no vaig ser l’únic, com en Felip Puig i Xavier Pallares alliçonaven a l’Alcalde d’Horta de Sant Joan abans de sortir a parlar als mitjans de comunicació, fet aquest que provocava el canvi de declaracions d’en Ferràs passant d’unes molt al costat dels Bombers, en un primer moment, a estendre aquest núvol de dubte i de sospita, de poc temps desprès.
Vaig esser testimoni, junt en molts més, quan era ja la segona nit de l’incendi ( dia en que varen morir els bombers) quan ja molt entrada la nit, es porta la primera aigua per a beure al centre de comandament ( desprès de que ho demanes un membre de l’oposició de l’Ajuntament), com s’apilà en caixes al davant i com fins molt avançats els dies no es porta una nevera vella, que en molts moments ni tan sols gelava.
Vaig ser jo mateix qui vaig insistir una i un altra vegada que fiquessin al lloc on estava el centre de comandament, una taula amb llet, cafè i alguna cosa per menjar per als bombers, com havia vist en altres incendis, fet aquest que mai vaig poder assolir que és fes.
Vaig ser jo mateix que vaig indicar on estava l’alcalde, no al lloc de comandament que gairebé no hi va ser-hi mai, quan varen venir membres dels sindicats dels Bombers a parlar amb el senyor Ferràs, indignats i molests per el que estava digen i fent, per cert estava al bar amb el senyor Xavier Pallares. Pel matí desprès de la conversa i per primer cop es van organitzar el menjar de macarrons.
Vaig ser jo mateix qui vaig poder sentir la indignació d’uns comandaments dels Bombers que ni tan sols havien segut consultats per l’alcalde abans de fer qualsevol declaració.
Vaig també poder ser testimoni com la gent d’Horta de Sant Joan patia i sentia que quelcom seu, i de la seva vida perillava i es cremava. Vaig sentir les ganes de col·laborar i poder ser útils, així com de la impotència del moment.
Vaig veure com aquest fet de bona voluntat de la gent i del poble d’Horta de Sant Joan contrastava amb el que feia l’Alcalde i regidors de CIU, més preocupats per fer el que els hi manava en Xavier Pallares i en Felip Puig que per coordinar les tasques de suport.
Així podria i podria continuar, donar detalls i més fets que són clars i evidents. Crec però que llavors vaig fer el correcte vaig donar suport als Bombers i vaig ajudar en el que vaig poder, vaig estar al costat de la gent i del poble d’Horta de Sant Joan. Penso que res aporta la polèmica i més quan hi varen haver nois que varem perdre la vida, i molts que em contaven com varen sentir el perill, alguns els coneixia, són amics meus.
En la compareixença al Parlament del Conseller, nosaltres varem decidir qui el que feia l’ intervenció era el David Pérez, varem escoltar i no varem buscar ni la crispació, ni la polèmica , volíem estar al lloc que ens corresponia, i crec que ho varem assolir.
D’en Xavier Pallares i CIU, sols comentar que ni tan sols és veritat que va suspendre tots els actes de Festa Major del seu poble... tot sempre mentida o mitja mentida, és evident que buscaven treure rendiment del que va ser un incendi dolorós i desgraciat, que ningú, dic ningú ,hagués volgut que es produís.
En acabar la compareixença del Conseller Saura, no vaig ser jo el que em vaig dirigir ni increpar a ningú, ni molt menys, varen ser algun dels regidors de CIU i sobretot el diputat Sancho qui, visiblement irritats, en varen venir a amenaçar digen que “jo amagava la veritat i que ell ho denunciaria al jutjat”, per dues vegades, ... jo!!, ... i el què?.
Ara sols falta que en Ferràs faci aquesta carta, és el joc de la mentida i el descrèdit. Sàpiguen tots que això no surt del cap de l’Àngel Ferràs, surt del cap d’en Xavi Pallares, i com de costum basant-se en la mentida i el joc brut. Sigui com sigui jo mai faré ni diré res en contra del poble ni de la gent d’Horta de Sant Joan, em mereixen tot el respecte del mon, això si, diré sempre i on em preguntin que l’actuació de l’Alcalde d’Horta de Sant Joan i dels regidors de CIU d’Horta de Sant Joan, durant aquells desgraciats dies, va ser “lamentable”.
JOAQUIM PALADELLA I CURTO
Fa uns dies em varen trucar advertint-me d’una campanya que pretenia tirar endavant l’Alcalde d’Horta de Sant Joan, l’Àngel Ferràs, per intentar ficar-me en contra la gent d’Horta de Sant Joan.
Em varen parlar d’una carta dirigida al President del Parlament, als Grups Parlamentaris i als Ajuntaments, en la que es deia que jo en acabar la sessió en que va comparèixer el Conseller Saura havia increpat als regidors de CIU de l’Ajuntament d’Horta de Sant Joan, i que anava contra la gent d’Horta.
Quan em van dir això vaig trucar a Xavier Pallares, ja que vaig entendre que aquesta maquinació sols podia sortir d’un cap com aquest, i com esperava, em va dir que ell no en sabia res, que parlaria amb Ferràs i que per la nit em trucaria. Jo, en aquesta conversa, li vaig dir que això ja passava la ratlla i que si volia parlaria de tot el que vaig veure, sentir i escoltar durant aquells dies del foc.
Com era lògic, esperava i és la seva costum no em va trucar aquella nit, ni el dia següent, ni cap altre ... és el rei de la mentida i de l’engany!!.
Durant els dies d’incendi a Horta de Sant Joan, jo vaig estar al poble i al lloc on els Bombers havien ficat el centre de comandament, vaig ser testimoni de que tan negre com el fum des de CIU és volia estendre un núvol de sospita, de malfiança i de falsedat amb l’únic objectiu de treure rendiment polític, i obrir un altre front al govern català i que no es parles del tema del finançament, fet aquest que aquells dies omplia planes i temps dels mitjans de comunicació.
Vaig veure, amb els meus ulls i no vaig ser l’únic, com en Felip Puig i Xavier Pallares alliçonaven a l’Alcalde d’Horta de Sant Joan abans de sortir a parlar als mitjans de comunicació, fet aquest que provocava el canvi de declaracions d’en Ferràs passant d’unes molt al costat dels Bombers, en un primer moment, a estendre aquest núvol de dubte i de sospita, de poc temps desprès.
Vaig esser testimoni, junt en molts més, quan era ja la segona nit de l’incendi ( dia en que varen morir els bombers) quan ja molt entrada la nit, es porta la primera aigua per a beure al centre de comandament ( desprès de que ho demanes un membre de l’oposició de l’Ajuntament), com s’apilà en caixes al davant i com fins molt avançats els dies no es porta una nevera vella, que en molts moments ni tan sols gelava.
Vaig ser jo mateix qui vaig insistir una i un altra vegada que fiquessin al lloc on estava el centre de comandament, una taula amb llet, cafè i alguna cosa per menjar per als bombers, com havia vist en altres incendis, fet aquest que mai vaig poder assolir que és fes.
Vaig ser jo mateix que vaig indicar on estava l’alcalde, no al lloc de comandament que gairebé no hi va ser-hi mai, quan varen venir membres dels sindicats dels Bombers a parlar amb el senyor Ferràs, indignats i molests per el que estava digen i fent, per cert estava al bar amb el senyor Xavier Pallares. Pel matí desprès de la conversa i per primer cop es van organitzar el menjar de macarrons.
Vaig ser jo mateix qui vaig poder sentir la indignació d’uns comandaments dels Bombers que ni tan sols havien segut consultats per l’alcalde abans de fer qualsevol declaració.
Vaig també poder ser testimoni com la gent d’Horta de Sant Joan patia i sentia que quelcom seu, i de la seva vida perillava i es cremava. Vaig sentir les ganes de col·laborar i poder ser útils, així com de la impotència del moment.
Vaig veure com aquest fet de bona voluntat de la gent i del poble d’Horta de Sant Joan contrastava amb el que feia l’Alcalde i regidors de CIU, més preocupats per fer el que els hi manava en Xavier Pallares i en Felip Puig que per coordinar les tasques de suport.
Així podria i podria continuar, donar detalls i més fets que són clars i evidents. Crec però que llavors vaig fer el correcte vaig donar suport als Bombers i vaig ajudar en el que vaig poder, vaig estar al costat de la gent i del poble d’Horta de Sant Joan. Penso que res aporta la polèmica i més quan hi varen haver nois que varem perdre la vida, i molts que em contaven com varen sentir el perill, alguns els coneixia, són amics meus.
En la compareixença al Parlament del Conseller, nosaltres varem decidir qui el que feia l’ intervenció era el David Pérez, varem escoltar i no varem buscar ni la crispació, ni la polèmica , volíem estar al lloc que ens corresponia, i crec que ho varem assolir.
D’en Xavier Pallares i CIU, sols comentar que ni tan sols és veritat que va suspendre tots els actes de Festa Major del seu poble... tot sempre mentida o mitja mentida, és evident que buscaven treure rendiment del que va ser un incendi dolorós i desgraciat, que ningú, dic ningú ,hagués volgut que es produís.
En acabar la compareixença del Conseller Saura, no vaig ser jo el que em vaig dirigir ni increpar a ningú, ni molt menys, varen ser algun dels regidors de CIU i sobretot el diputat Sancho qui, visiblement irritats, en varen venir a amenaçar digen que “jo amagava la veritat i que ell ho denunciaria al jutjat”, per dues vegades, ... jo!!, ... i el què?.
Ara sols falta que en Ferràs faci aquesta carta, és el joc de la mentida i el descrèdit. Sàpiguen tots que això no surt del cap de l’Àngel Ferràs, surt del cap d’en Xavi Pallares, i com de costum basant-se en la mentida i el joc brut. Sigui com sigui jo mai faré ni diré res en contra del poble ni de la gent d’Horta de Sant Joan, em mereixen tot el respecte del mon, això si, diré sempre i on em preguntin que l’actuació de l’Alcalde d’Horta de Sant Joan i dels regidors de CIU d’Horta de Sant Joan, durant aquells desgraciats dies, va ser “lamentable”.
JOAQUIM PALADELLA I CURTO
diumenge, 1 de febrer del 2009
LES MENTIDES DE PINOTXO
Quan era petit tenia un conte de Pinotxo, me l’havia portat mon pare una vegada que havia estat malalt. Pinotxo era un personatge de fusta, no real, però era bonic veure que quan contava una mentida li creixia el nas i es ficava roig.
Eren mentides sense cap malicia, però encara així li creixia el nas, la “moraleja” era que no s’ha de contar mentides i que no era bo fer-ho. Es però ben evident que al mon real hi ha gent que ha vist que contant mentides no li creix el nas i han après a no ficar-se roijos, i poc a poc aquestes mentides van guanyant amb malicia i en molts casos en perversitat.
El cas més espectacular de les Terres de l’Ebre son el del senyors Sancho i Pallares, la veritat és que resulta dèficit veure en la seva cara quan diuen veritat o mentida, encara que es ven cert que diuen més mentida que veritat.
Jo a vegades me’n faig creus!, és que és molt difícil de entendre com es pot ser tan poc rigorós i respectuós amb la veritat, això si sempre buscant amb la picardia i malicia treure rèdit d’unes mentides que son tan evidents per la gent que coneix l’assumpte que clament el cel, però clar hi ha gent que no te informació, aquesta és la immensa majoria, i a aquesta gent van dirigides les mentides i l’engany.
Aquesta setmana hem tingut un exemple d’aquesta virtuositat en l’ús de l’engany, llàstima no ser ninots de fusta com Pinotxo!!, m’estalviaria tenir d’escriure aquestes ratlles. Però es ben clar que no ho és i he de reprendre aquest el meu escrit per deixar evidents les mentides d’aquest parell.
Primera mentida: El projecte de desenvolupament econòmic NO son dels municipis de Gandesa, Bot i Batea és de tota la comarca, i està fet amb el suport de les dos DOs del vi i del oli, amb gairebé la totalitat de cooperatives de la comarca i moltes empreses de l’industria i del turisme.
Segona mentida: El projecte NO és manca de lleialtat institucional, ja que els tres municipis, conjuntament amb les entitats anteriorment descrites, no han fet més que presentar-se a una convocatòria que estava publicada al Diari Oficial de la Generalitat quan hem pogut veure que el Consell Comarcal de la Terra Alta no volia presentar-se, ja que es evident que no se hi ha presentat.
Tercera mentida: La Lleialtat dels tres Ajuntament és clarísima ja que un cop resolta la convocatòria, i en roda de premsa donaven la possibilitat a tots els altres Ajuntament de la Terra Alta a formar part del projecte tant en l’actualitat com en el futur.
Quarta mentida: “Política clientelar o sectària” NO és presentar-se a una convocatòria pública, i evitar que es perdin uns diners que estaven destinats a la Terra Alta i als que el Consell Comarcal havia renunciat.
Cinquena mentida: La Secció de Ensenyament Secundari de Batea no es crea per 25 alumnes de Batea, si no que es per una línea sencera, es a dir per quatre cursos, si contem per una mitjana de 25 alumnes per curs serà per uns 100 alumnes.
Sisena mentida: El senyor Pallares diu de la SES “ ha denunciat que es faci amb els mateixos recursos econòmics que s’ha destinat a l’IES de Gandesa”. El finançament de la SES de Batea correspon a l’Ajuntament de Batea, en cap cas son recursos del IES de Gandesa, si no, que son recursos aportats per l’Ajuntament de Batea, en un important esforç econòmic.
Setena mentida: La SES de Batea diu Pallares “anirà en detriment de la millora de la qualitat del Centre de Gandesa”, és evident que la SES de Batea formarà part de l’IES de la Terra Alta, i que el que farà és que a la comarca hi hagin més mestres, i també menys xiquets per aula, es a dir, millorarà els ràtios de qualitat del centre, en benefici de tots els alumnes de la Terra Alta.
La implantació de la SES es farà curs a curs durant quatre anys per tal d’evitar qualsevol problema, buscant en tot moment millorar l’ensenyança a tota la comarca.
Vuitena mentida: Fer servir despectivament “a l’estil Paladella”, els que em coneixen saben que mai he governat el municipi mirant el color polític d’un o de l’altre, sempre he ajudat quan he pogut i he pres decisions pel be de tots mai d’uns pocs. A nivell de comarca crec que he contribuït a que s’ajudi a la practica totalitat de les cooperatives i he contribuït a tirar endavant molts projectes tant col·lectius com privats, sense mirar colors ni partits.
Podria seguir ficant en evidència al parell de “pinotxos”, ja que com he dit en diuen més de groses que de certes, però torno a lamentar i per acabar que no sigui cert el que als que diuen mentida els creixi el nas i es fiquin roijos, ... la gent ... la societat .... i també la política hi sortiria guanyant.
JOAQUIM PALADELLA CURTO
Eren mentides sense cap malicia, però encara així li creixia el nas, la “moraleja” era que no s’ha de contar mentides i que no era bo fer-ho. Es però ben evident que al mon real hi ha gent que ha vist que contant mentides no li creix el nas i han après a no ficar-se roijos, i poc a poc aquestes mentides van guanyant amb malicia i en molts casos en perversitat.
El cas més espectacular de les Terres de l’Ebre son el del senyors Sancho i Pallares, la veritat és que resulta dèficit veure en la seva cara quan diuen veritat o mentida, encara que es ven cert que diuen més mentida que veritat.
Jo a vegades me’n faig creus!, és que és molt difícil de entendre com es pot ser tan poc rigorós i respectuós amb la veritat, això si sempre buscant amb la picardia i malicia treure rèdit d’unes mentides que son tan evidents per la gent que coneix l’assumpte que clament el cel, però clar hi ha gent que no te informació, aquesta és la immensa majoria, i a aquesta gent van dirigides les mentides i l’engany.
Aquesta setmana hem tingut un exemple d’aquesta virtuositat en l’ús de l’engany, llàstima no ser ninots de fusta com Pinotxo!!, m’estalviaria tenir d’escriure aquestes ratlles. Però es ben clar que no ho és i he de reprendre aquest el meu escrit per deixar evidents les mentides d’aquest parell.
Primera mentida: El projecte de desenvolupament econòmic NO son dels municipis de Gandesa, Bot i Batea és de tota la comarca, i està fet amb el suport de les dos DOs del vi i del oli, amb gairebé la totalitat de cooperatives de la comarca i moltes empreses de l’industria i del turisme.
Segona mentida: El projecte NO és manca de lleialtat institucional, ja que els tres municipis, conjuntament amb les entitats anteriorment descrites, no han fet més que presentar-se a una convocatòria que estava publicada al Diari Oficial de la Generalitat quan hem pogut veure que el Consell Comarcal de la Terra Alta no volia presentar-se, ja que es evident que no se hi ha presentat.
Tercera mentida: La Lleialtat dels tres Ajuntament és clarísima ja que un cop resolta la convocatòria, i en roda de premsa donaven la possibilitat a tots els altres Ajuntament de la Terra Alta a formar part del projecte tant en l’actualitat com en el futur.
Quarta mentida: “Política clientelar o sectària” NO és presentar-se a una convocatòria pública, i evitar que es perdin uns diners que estaven destinats a la Terra Alta i als que el Consell Comarcal havia renunciat.
Cinquena mentida: La Secció de Ensenyament Secundari de Batea no es crea per 25 alumnes de Batea, si no que es per una línea sencera, es a dir per quatre cursos, si contem per una mitjana de 25 alumnes per curs serà per uns 100 alumnes.
Sisena mentida: El senyor Pallares diu de la SES “ ha denunciat que es faci amb els mateixos recursos econòmics que s’ha destinat a l’IES de Gandesa”. El finançament de la SES de Batea correspon a l’Ajuntament de Batea, en cap cas son recursos del IES de Gandesa, si no, que son recursos aportats per l’Ajuntament de Batea, en un important esforç econòmic.
Setena mentida: La SES de Batea diu Pallares “anirà en detriment de la millora de la qualitat del Centre de Gandesa”, és evident que la SES de Batea formarà part de l’IES de la Terra Alta, i que el que farà és que a la comarca hi hagin més mestres, i també menys xiquets per aula, es a dir, millorarà els ràtios de qualitat del centre, en benefici de tots els alumnes de la Terra Alta.
La implantació de la SES es farà curs a curs durant quatre anys per tal d’evitar qualsevol problema, buscant en tot moment millorar l’ensenyança a tota la comarca.
Vuitena mentida: Fer servir despectivament “a l’estil Paladella”, els que em coneixen saben que mai he governat el municipi mirant el color polític d’un o de l’altre, sempre he ajudat quan he pogut i he pres decisions pel be de tots mai d’uns pocs. A nivell de comarca crec que he contribuït a que s’ajudi a la practica totalitat de les cooperatives i he contribuït a tirar endavant molts projectes tant col·lectius com privats, sense mirar colors ni partits.
Podria seguir ficant en evidència al parell de “pinotxos”, ja que com he dit en diuen més de groses que de certes, però torno a lamentar i per acabar que no sigui cert el que als que diuen mentida els creixi el nas i es fiquin roijos, ... la gent ... la societat .... i també la política hi sortiria guanyant.
JOAQUIM PALADELLA CURTO
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
